跳到正文
热点事件历史事件

雷达、光学与翻斗式雨量计测量差异对比

1 篇报道1 个报道来源11 天前更新

先了解这件事

AI 综述

Seeed 矽递博客发布技术讲解文章,对比雷达、光学与翻斗式雨量计的测量原理,并介绍 SenseCAP S700 系列方案。文章称,翻斗式雨量计在强风、小雨和约 30–50 mm/h 以上强降雨下会出现系统性低估,机械翻斗的填水与翻转过程会带来测量损失。 文章称,60 GHz 多普勒雷达雨量计以非接触方式测量雨滴下落速度,具备 0.01 mm 分辨率和雨、雪、冰雹分类能力,但成本高于传统翻斗式,且需保持测量路径无遮挡;光学雨量计无活动部件,但光路易受强光、雾、灰尘和冷凝影响。 上述对比为 Seeed 在文章中的说法,并非独立验证的测量结论。

AI 根据报道生成 · 11 天前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月22日
  1. Seeed 矽递博客
    翻斗式雨量计为何低估降雨?雷达、光学与翻斗式雨量计对比

    翻斗式雨量计在强风、小雨和约30–50 mm/h以上强降雨下会出现系统性低估,机械翻斗的填水与翻转过程会带来测量损失。60 GHz 多普勒雷达雨量计以非接触方式测量雨滴下落速度,具备0.01 mm分辨率和雨、雪、冰雹分类能力,但成本高于传统翻斗式且需保持测量路径无遮挡。光学雨量计无活动部件,但光路易受强光、雾、灰尘和冷凝影响。